hits

Brge Brende som Komiske Ali

Aldri har det vrt flauere vre norsk utenriksminister enn i dag.


Utenriksminister Brge Brende (H). Foto: CF-Wesenberg

Det er bare gratulere Nobelkomiteen. Prisen til Ican er et realt ballespark - i internasjonal sammenheng til alle atommaktene, i Norge spesielt til regjeringa Solberg.

Det er et faktum at Norge, under Erna Solbergs regime, har skifta side i sprsmlet om atomvpen. Mens Jens Stoltenberg forsiktig trkka p gasspedalen i kampen for et internasjonalt forbud mot atomvpen, har Erna Solberg og hennes utenriksminister Brge Brende trukket Norge inn i passivitet.

Hvorfor er prisen til Ican spesielt smertefull for Hyre-regimet? Kort oppsummert: Ican str for alt Hyre er mot. Ican er en aktivist-organisasjon. Et kontor i Geneve med tre og et halvt rsverk, et slags kontor i Oslo som str ubemanna. rsak: Hyre-regjeringa har stoppa all konomisk sttte. I mte med tildelinga av Nobels fredspris, skylder utenriksminister Brge Brende p OECD-regler (!) nr han skal forklare hvorfor hans regjering har stoppa all konomisk sttte til Ican. Opptrinnet ligner til forveksling p Saddam Husseins statsrd Ali, som sto fast p at regimet hadde full kontroll idet amerikanske tanks rulla inn i Bagdad.

Ican er atomvpenkampens svar p Black Lives Matter. Vanlige folk, grunnplanet, som forlanger offentlighetens oppmerksomhet. Veldig annerledes enn World Economic Forum! Som ptroppende leder for denne kapitalismens hyborg, er prisen til Ican et smertefullt tupp i baken p Brge Brende. Nettopp derfor er prisen til Ican en av de aller mest modige prisene Nobelkomiteen har utdelt. Denne prisen rammer Erna Solberg, Brge Brende og - paradoksalt nok - NATOs generalsekretr Jens Stoltenberg midt i solar plexus.

Sannheten er at nr sagt hele verden er for innfre forbud mot atomvpen. 122 FN-land har gtt inn for et forbud. P andre sida av banen str Norge, Putin, Trump og Kim!

Norge, og NATO, argumenterer med at vi m ha atomvpen, s lenge en mulig fiende disponerer kjernevpen. Ja, NATO opererer endog med en frsteslagsstrategi - alts at vi kan vre de frste til ta atomvpen i bruk.

Denne strategien hviler p villfarelsen at atomvpen noen gang kan innebre forsvar. Til og med som gjengjeldelse, er atombomber et ubrukelig vpen. Og den frste bygninga som legges i grus, er ganske sikkert NATOs hovedkvarter!

Hva er hensikten med vkne til en klode som ligger i ruiner? Der bare salamanderne og Keith Richards har overlevd?

 

 

4 kommentarer

Bra Arild. Helt enig!

Freddy Andr Rstad

Freddy Andr Rstad

Jeg er uenig med deg i mye men her treffer du spikern p hodet!

Asbjrn Svarva

Asbjrn Svarva

Jeg synes Arild Rnsen er usaklig.

Sverre Nordmo

Sverre Nordmo

Meget presis betraktning!

Skriv en ny kommentar